Як обійти веб-фільтрацію і цензуру у Великобританії та Туреччині

Уряди бояться Інтернету. Це останнє середовище, де люди можуть публікувати все, що вони хочуть, для аудиторії нескінченного розміру. Інтернет зруйнував уряди, оприлюднив корупцію і є однією з найпотужніших сил свободи і демократії.

У Туреччині і Twitter, і YouTube були заблоковані на рівні інтернет-провайдера після того, як прем'єр-міністр Рейцеп Таїп Ердоган заявив про корупцію. Заборона Твіттера була пізніше скасована рішенням конституційного суду, хоча Ердоган оскаржує це рішення.


Тим часом у Великобританії правляча коаліція консерваторів-лібералів-демократів ввела що інтернет-провайдери реалізують обов'язкову фільтрацію відмови від усього «небажаного контенту». Це було надзвичайно суперечливо, оскільки якість фільтрів неодноразово піддавалася сумніву, а реалізація описувалася як ще один крок до цензури.

Маючи це на увазі, можливо, настав час ще раз поглянути на те, як найкраще обійти інтернет-цензуру, з акцентом на ці дві країни.

Зміна налаштувань DNS не врятує вас

Після того, як Twitter був заборонений в Туреччині, деякі вийшли на вулиці, озброєні червоною фарбою, і розфарбували адресу безкоштовної загальнодоступної служби DNS Google скрізь, де могли. Спочатку, це ефективно перемогло цензуру Twitter, в основному тому, що початковий спосіб блокування Twitter був насправді досить елементарним.

Турецькі інтернет-провайдери змінили свої записи DNS для Twitter на щось зовсім інше Коли люди, які використовують цих інтернет-провайдерів, ввели у своїх браузерах «twitter.com», їх перенаправили кудись ще, крім Twitter. У результаті, коли люди змінили свої записи DNS на «8.8.8.8» і «8.8.4.4», вони отримали доступ до нефільтрованої, неанізованої версії Інтернету.

Це тривало недовго. Турецькі інтернет-провайдери незабаром прийшли до тями і почали перехоплювати запити Google до DNS. Проблема зі зміною ваших записів DNS як методу перемоги над цензурою полягає в тому, що з нею легко боротися. Ми повинні спробувати щось інше.

Поговоримо про VPN

У мене є слабке місце для VPN. Мені подобається переглядати їх. Мені подобається говорити про них. Можливо, моя улюблена річ про VPN - це те, що вони насправді досить потужний інструмент для боротьби з цензурою, в основному тому, що люди використовують VPN для інших цілей.


Але як вони працюють? Простіше кажучи, ви пересилаєте свою мережу через віддалений сервер, причому віддалений сервер виступає в якості посередника для вас, і через більш широкий Інтернет. Трафік майже завжди передається з надійним шифруванням, що означає, що будь-які треті сторони між вами і віддаленим сервером не можуть бачити, що ви робите.

Компанії регулярно видають VPN співробітникам, коли вони працюють віддалено. VPN - це простий спосіб, що дозволяє компаніям надавати співробітникам доступ до внутрішньої мережі без необхідності бути фактично прикутим до столу в офісі. Це також дозволяє їм працювати з Wi-Fi в готелі або в аеропорту, щоб ніхто не міг стежити за їх трафіком.

В результаті, практично неможливо заборонити VPN-протоколи без активного втручання багатьох компаній. В результаті, до сьогоднішнього дня віртуальні приватні мережі залишаються найпотужнішим способом перемогти цензуру в Інтернеті.

Якщо ви шукаєте послугу VPN, мої колеги зібрали кілька кращих продуктів VPN

А як щодо TOR?

TOR (цибулевий маршрутизатор) - це захищений від цензури протокол для передачі даних без розкриття особи вихідного відправника. Спочатку він фінансувався Військово-морською дослідницькою лабораторією США, і відтоді отримав підтримку з боку DARPA і Фонду електронних кордонів.

Він використовує те, що називається Onion Routing, яка - в найпростіших термінах - працює шляхом пересилання мережевого трафіку через несметну кількість переходів, при цьому всі дані шифруються за допомогою надійного надійного шифру. Зрештою, він досягає кінцевої точки, де він потім передається в більш широкий Інтернет

Не робіть помилок. TOR потужний. Наскільки потужним? Що ж, сайт, що діє в якості Amazon для торговців наркотиками, вбивць і шахраїв за кредитними картками, міг відкрито працювати в Сполучених Штатах протягом багатьох років. Цей сайт називався «Шовковий шлях» і був вирубаний тільки після всебічного автономного розслідування, проведеного владою США.


TOR використовується мільйонами людей для доступу до безкоштовного і відкритого Інтернету. Це нічого не варто використовувати, і почати з цим не складно.

Так у чому ж підступ? Ну, є деякі досить очевидні недоліки з TOR. По-перше, будь-хто може керувати кінцевою точкою. І будь-хто може сидіти на цій кінцевій точці і захоплювати трафік. Ви бачите, куди я йду з цим, вірно? Ви залежите від людини, яка в кінцевому підсумку є порядною, чесною людиною. Ви б довірили весь свій інтернет-трафік одній людині?

Я б не став.

Відмова від цензури

У Великобританії інтернет-фільтрація може бути відключена. Все, що вам потрібно зробити, це зателефонувати своєму провайдеру і пояснити, що ви хочете, щоб ваш трафік не проходив цензуру. Ви повинні дійсно двічі подумати про це.

Чому? Що ж, коли ви відмовляєтеся, ви фактично поміщаєте себе в список людей, які висловили бажання побачити матеріали для дорослих. Як ми бачили в минулому, деякі компанії можуть бути недбало ставитися до того, як вони зберігають і зберігають особисту інформацію. Це могло б бути неймовірно шкідливим і бентежним, якби цей список вийшов.


Зрозуміти правові наслідки

Одна річ, яку ми не торкнулися, це юридичні наслідки обходу цензури. По-перше, дозвольте мені однозначно заявити, що я не юрист. Якщо вас хвилює будь-яка з тем, порушених у цій статті, зверніться до юриста.

Але я знаю, що TOR і VPN не є незаконними. Це протоколи, і вони не були заблоковані якимось судовим рішенням або законодавством Великобританії.

Все стає трохи більш двозначним, коли ви випускаєте продукт, який має намір розблокувати певний сайт, який був заблокований за рішенням суду. Прикладом цього може служити те, що Піратська партія Великобританії випустила спеціальний проксі-сервер Піратської бухти, який був знятий через кілька місяців, коли Британська фонографічна індустрія погрожувала почати судовий розгляд проти високопоставлених членів Піратської партії Великобританії.

У результаті я б порадив усім, хто стурбований законністю їхніх методів обходу, поговорити з навченим, кваліфікованим юристом.

У курсі

Інтернету ніколи не було більше загроз. Незважаючи на це, є ще гаранти свободи інтернету. Нам просто потрібно знати про них.


Я хотів би почути ваші думки щодо цієї статті. Як завжди, напишіть мені коментар нижче і дайте мені знати, що ви думаєте.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND