Багато людей кажуть: «Не турбуйся про віруси, просто придбати Mac». Це порада на рівні? Давайте подивимося на історію безпеки Macintosh і дізнаємося, що ми можемо від Mac.
Сьогодні ми поговоримо про багато міфів і реалій безпеки і вірусів на платформі Mac. Ми також обговоримо, чому люди так часто думають, що «Маки не заражаються вірусами», а також чому Маки можуть (або можуть не бути) більш безпечними комп'ютерами, ніж машини з Windows. І, як завжди, якщо у вас є якісь комп'ютерні жахи, пов'язані з Mac, вірусами і шкідливими програмами, не соромтеся ділитися ними з нами в коментарях.
Маркетинг комп'ютера без вірусів
Mac вже давно рекламується як «антивірусна» платформа. У цьому є ряд істин, а також ряд міфів. Багато разів буває важко провести межу між тим, що є правдою, і тим, що просто рекламує подвійну мову. Подивіться на відео вище. Ці рядки особливо завантажені:
ПК: Я думаю, що у мене є той вірус, який поширюється. Тобі краще залишитися, це справжній скандал.
Mac: Добре, я буду в порядку.
ПК: Не будь героєм! Минулого року було відомо 140 000 відомих вірусів для ПК.
Mac: ПК, а не Mac.
Це цікаве формулювання, тому що це технічно вірно. Віруси схожі на будь-яку програму - вони повинні бути написані мовами, специфічними для платформи, з інструкціями, написаними для цієї машини, операційної системи, типу процесора тощо.
Що це означає для не-ботаніків? Це Mac не може запускати Windows без запуску Windows. І потім, це просто машина Windows. Оскільки віруси також є програмами, віруси Windows не можна запускати в OS X. Таким чином, ці «140 000 відомих вірусів» дійсно інертні в Mac OS. Те, що це не означає (і це де розумне формулювання вступає в гру), - те, що Маки так чи інакше захищені від вірусів. Давайте подивимося на реалії вірусів на платформі Mac.
Цільовий ринок вірусів
Багато критикували Apple за те, що вона вибирає «безпеку через меншість». Це в основному означає, що Mac більш безпечні, ніж машини Windows, тому що вони менш схильні до ризику - що навколо просто менше комп'ютерів Mac, для яких можна створювати віруси. Коли ви подивитеся на частку ринку (гістограма вище), яку мають комп'ютери Windows, і побачите, як вони складаються в порівнянні з кількістю комп'ютерів OS X, це стає очевидним.
Як і будь-які бізнес-інвестиції, шкідливі програми і віруси вимагають часу і робочої сили для розробки. Пам'ятаєте в останньому випуску «Онлайн-безпеки», коли ми порівнювали хакерів з організованими злочинцями або мафією? Оскільки вони організовані, ви можете думати про них як про бізнес. Вони хочуть отримати максимальну віддачу від інвестицій цього часу і робочої сили, тому має сенс використовувати найширшу мережу і перейти на комп'ютери з Windows, просто тому, що ще багато комп'ютерів у світі будуть працювати під управлінням Windows. Статистично кажучи, чим більше машин працює на платформі, тим більша ймовірність того, що будуть існувати користувачі, які не будуть оновлювати свої виправлення безпеки або дозволять встановлювати шкідливе ПЗ на свої машини.
У той час як комп'ютери Apple стають все більш поширеними в останні десять років, ситуація з користувачами комп'ютерів не сильно засмутилася порівняно з тим, що було раніше. Як і раніше має сенс розробляти віруси для найбільшої платформи з найбільшою віддачею від інвестицій. Таким чином, комп'ютери Mac «безпечні», тому що для атаки користувачів Mac не життєво важливі витрати часу і праці. Ще.
Pwn2Own і двохвилинний злом Mac
Познайомтеся з Чарлі Міллером. Чарлі став відомим ім'ям у зломі системи безпеки, вигравши призи і зламавши MacBook Air, зламавши, що зайняло у нього всього дві хвилини. Хоча це може здаватися страшним на перший погляд, давайте подивимося, що насправді означає «двохвилинний злом».
Pwn2Own - це конференція, на якій зломщики безпеки конкурують, знаходячи недоліки в операційних системах, браузерах і т. д. Якщо один з цих експертів з безпеки не готовий зламати браузер або безпеку ОС, вони просто не витрачають свій час на спроби зроби це публічно. Потрібно багато довгих годин на підготовку, вивчення і дослідження, щоб зламати «в кишені», так би мовити. Хоча Чарлі вдалося скомпрометувати безпеку за неймовірно короткий проміжок часу (нелегкий подвиг), він зміг зробити це тільки за допомогою важкої роботи і підготовки.
Варто зазначити, що Чарлі сам є користувачем Mac (подивіться на Macbook, який він використовує вище) і (поки що) підтримує Mac як безпечну платформу для кінцевих користувачів. За його власними словами, Чарлі каже:
«На даний момент я б як і раніше рекомендував комп'ютери Mac звичайним користувачам, так як ймовірність того, що вони націлені на них, настільки мала, що вони можуть роками не бачити ніяких шкідливих програм, навіть якщо зловмисник захоче націлитися на них, їм буде легше». (джерело)
Безпека через меншість, здається, працює для Mac, навіть для експертів з безпеки, таких як Чарлі. Це не завжди так, але поки це не зашкодить. Крім того, варто згадати, що Apple дійсно створила патчі для захисту від експлойтів Чарлі незабаром після Pwn2Own - будь-яка шановна компанія-розробник програмного забезпечення значною мірою мала б це зробити!
Дивовижно короткий список вірусів для Mac
Ось хороші новини, користувачі Mac: статистично ви як і раніше безпечніше, ніж машини Windows. Відповідно до апаратного забезпечення Тома:
"У 2008 році було 1,5 мільйона різних шкідливих програм, націлених на комп'ютери з Windows. Існує менше 200 шкідливих програм, націлених на Mac ".
Віруси на комп'ютерах Macintosh - це реальність. Вони просто не так поширені в світі шкідливих програм, орієнтованих на прибуток. Насправді вам, ймовірно, буде важко знайти досить повні списки вірусів для OS X, і антивірусне програмне забезпечення для платформи також досить рідко зустрічається. Це не означає, що загрози несправжні і що Маки таємничим чином «несприйнятливі» до загроз. Найбільша загроза порушенню безпеки машини часто лежить на користувачі, так що озброїтеся інформацією!
Отже, чи дійсно Mac дійсно безпечні від вірусів?
Маки - досить безпечна платформа, але це не означає, що так буде завжди. Це також не означає, що вони не без їхніх помилок. З плином часу здається неминучим, що будь-яка настільки популярна платформа, як Mac, буде насолоджуватися роками і роками недбалого використання користувачами Інтернету без будь-яких наслідків. Насправді, хоча віруси можуть бути досить рідкісними, відомо, що існують інші види шкідливих програм, які атакують комп'ютери Mac, і цілком ймовірно, що з часом кількість таких шкідливих програм зросте.
Дві речі можуть статися, щоб зробити атаки на комп'ютери Macintosh більш поширеними. Перше: збільшення частки ринку комп'ютерів MacOS X. У цій статті, присвяченій апаратному забезпеченню Tom's, говориться, що 16-процентна частка Mac OS на ринку може потенційно зробити створення платформи, орієнтоване на отримання прибутку, «реальністю». Дивлячись на цифри вище (порівняно недавно порівняно з написанням цієї статті), ми бачимо, що Apple ще належить пройти довгий шлях для досягнення цієї мети.
Ось що здається неминучим: все більше і більше людей починають використовувати персональні комп'ютери будь-якого типу, будь то Windows, Mac OS X або Linux. Хоча ринок Windows, ймовірно, буде рости швидше в світі, де все більше і більше людей починають користуватися Інтернетом, у світі, де все більше людей використовують комп'ютери, ще більше людей повинні використовувати комп'ютери Mac. Чи будете починати бачити нішу прибуткових вірусів? Це здається дуже правдоподібним - безпека через меншість, ймовірно, не працюватиме вічно.
Є думки про безпеку Mac, шкідливі програми або безпеку вашої системи? Розкажіть нам про свій досвід роботи з вірусами (на будь-якій платформі) в коментарях або відправте їх електронною поштою ericgoodnight @ .com.
Автори зображень: Sad iMac від Alan Edwardes, доступні в розділі Creative Commons. Sad Mac від Liam Cooke, доступний в Creative Commons. Apple Macbook - однокористувальницьке завантаження від Clive Darr, доступне в Creative Commons. Джек і Мак від Yersina Pestis, доступні в розділі Creative Commons.
